全球洞察站-GLOBALINSIGHT

第二节：老龄化态势、挑战及应对之道

Sun, 10 May 2026 10:50:30 +0800

第二节：老龄化态势、挑战及应对之道

第二节　人口老龄化趋势、问题与对策一、人口老龄化现状与趋势

人口老龄化是社会进步的标志，是人类社会发展的必然趋势，也是世界人口发展的普遍趋势。

1.世界人口老龄化特点与趋势

（1）人口老龄化的速度加快　1950年全世界老年人大约有2.0亿，1990年为4.8亿，2002年已达6.29亿，占世界人口总数的10%以上。预计到2050年，老年人数量将猛增到20亿，占世界人口总数的22%，每年以2%增长，平均每年增长9000万，老年人口的比例可望从目前的1/10猛增至1/5。

（2）发展中国家老年人口增长快　1950～2050年的100年间，发达国家的老年人口将增加3.8倍，发展中国家的老年人口将增加14.7倍。2000年发展中国家的老年人口数约占世界老年人总数的60%。预计到2050年，占世界老年人口82%的老年人有16亿生活在发展中地区，另外4亿生活在发达地区。

（3）人口平均寿命不断延长　19世纪许多国家的平均寿命只有40岁左右，20世纪末则达到60～70岁，一些国家已经超过80岁。2011年世界平均寿命为70岁，发达国家77岁，发展中国家67岁。WHO 2011年《世界卫生统计资料》显示，日本平均寿命继续保持83岁，与欧洲小国圣马力诺并列世界第一。

（4）高龄老年人增长速度快　80岁以上高龄老年人是老年人口中增长最快的群体。1950～2050年，平均每年以3.8%的速度增长，大大超过60岁以上人口的平均增长速度（2.6%）。2010年世界80岁以上高龄老年人为1.05亿，预计至2050年，高龄老年人约3.8亿，占老年人总数的28.6%，到时每4个老年人中，就有1个将是高龄老人。日本的高龄老年人增长迅速，预计到2025年，每3个老年人中就有1个高龄老年人。

（5）女性老年是老年人口中的多数　因为女性的预期寿命高于男人，使女性老年人成为老年人中的绝大多数。男女性别比，60岁以上老年人为82∶100，100岁以上老年人为55∶100。美国女性老人的平均预期寿命比男性老人高6.9岁，日本为5.9岁，法国为8.4岁，中国为3.8岁。

世界人口数最多的10个国家见表1-4。

表1-4　世界人口数最多的10个国家

2.我国人口老龄化特点及趋势

全国老龄工作委员会办公室2006年2月23日发布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出：中国的人口老龄化可以分为三个阶段，之后进入一个高度老龄化的平台期（表1-5）。

表1-5　中国人口老龄化阶段划分

我国1999年进入了老龄化社会，与其他国家相比，具有以下主要特征。

（1）老年人口规模巨大　我国人口占世界人口的四分之一，老年人口的绝对数量居世界第一位。根据第六次人口普查的数据，截至2010年11月1日，全国60岁及以上人口为1.78亿，占总人口的13.26%，比2000年第五次人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口为1.19亿，占总人口的8.87%，比2000年第五次人口普查上升1.91个百分点。根据联合国预测，21世纪上半叶，中国一直是世界上老年人口最多的国家，占世界老年人口总量的五分之一；21世纪下半叶，中国也还是仅次于印度的老年人口大国。

（2）老龄化程度发展迅速　我国进入老龄化时间迟，但老龄化发展速度大大快于世界平均水平。60岁及以上人口比重，从2000年至2009年，提高2.5个百分点用了9年，而从2009年到2010年提高0.76个百分点仅用了1年。65岁以上老年人占总人口的比例从7%提升到14%，发达国家大多用了45年多，而中国只用27年，其发展速度超过了世界上老龄化速度最快的日本。

（3）高龄化趋势明显　80岁及以上高龄老人正以每年5%的速度增加，今后将每年以100万的速度递增，“十二五”时期超过2600万，预计到2050年，高龄老年人口总数将达到9448万，平均每5个老年人中就有1个是高龄老人。

（4）地区发展不平衡　中国人口老龄化发展具有明显的由东向西的区域梯次特征，东部沿海经济发达地区明显快于西部经济欠发达地区。上海在1979年最早进入人口老年型行列，和最迟2012年进入人口老年型行列的宁夏比较，时间跨度长达33年。

（5）城乡倒置显著　我国农村老年人口为1.04亿，占全国老年人口总数的58.3%。农村的老龄化程度已达到15.4%，比全国13.3%的平均水平高出2.1个百分点，高于城镇平均水平，这种城乡倒置的状况将一直持续到2040年。预计到21世纪后半叶，城镇的老龄化水平才将超过农村，并逐渐拉开差距。这是中国人口老龄化不同于发达国家的重要特征之一。综合人口老龄化状况和经济社会发展承受能力来看，我国农村是全球人口老龄化问题最严峻的地区之一。

（6）与家庭小型化、空巢化相伴随　随着年轻人异地工作、求学，父母与子女异地居住，空巢老年人越来越多。据统计，2015年我国老年空巢家庭率已达半数，大中城市达70%，特别是随着独生子女的父母步入老年，空巢家庭将成为我国城市老年家庭的主要形式。第六次人口普查数据显示，我国平均家庭3.1人，家庭小型化使家庭养老功能明显弱化。

（7）女性老年人口数量多于男性　目前，老年人口中女性比男性多出464万人，2049年将达到峰值，多出2645万人。21世纪下半叶，多出的女性老年人口基本稳定在1700万～1900万人。多出的女性老年人口中50%～70%都是高龄老年人。第六次全国人口普查结果：全国总人口为13.39亿，其中男性人口占51.27%，女性人口占48.73%，总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）由2000年第五次全国人口普查的106.74下降为105.20。

（8）超前于现代化　发达国家是在基本实现现代化的条件下进入老龄社会的，属于“先富后老”或“富老同步”，而中国则是在尚未实现现代化、经济尚不发达的情况下提前进入老龄化社会的，属于“未富先老”。进入老龄社会时，国内生产总值，发达国家人均一般都在0.5万～2万美元，而中国目前人均才刚刚超过0.1万美元，仍属于中等偏低收入国家行列，加之社会保障制度不健全，应对人口老龄化的实力还比较薄弱。

《中国人口老龄化发展趋势的预测和分析》还得出以下结论：中国人口老龄化将始终伴随21世纪；2030年到2050年是中国人口老龄化最严峻的时期；重度人口老龄化和高龄化将日益突出；中国将面临人口老龄化和人口总量过多的双重压力。中国未来100年老龄化趋势见图1-2。

图1-2　中国未来100年老龄化趋势

链接：2015～2100年中国人口与老龄化变动趋势

翟振武等，依托2015年“小普查”数据对我国一直到21世纪末的人口和老龄化变动趋势进行了预测，主要预测结果为：总人口规模将于2029年左右迎来峰值，此后将步入负增长时期，整个人口的年龄结构将不断老化，老年人口规模将于2053年左右达到峰值，此后将步入负增长时期，老年人口比例在21世纪前半叶将呈现快速攀升趋势，在21世纪后半叶则将在波动中缓慢提升，部分年份甚至将有所下降，老年人口年龄结构不断老化，女性老年人口持续多于男性老年人口。

二、我国人口老龄化问题

我国人口老龄化所带来的问题，不仅影响了老年人自身，而且影响到政治、经济、文化资源、环境和社会发展等诸多方面，同时对养老保障、医疗体制、社会服务及经济社会的可持续发展形成了巨大压力和挑战。

（1）社会负担加重　随着老龄化的加剧，劳动年龄人口的比重下降，老年抚养系数不断上升，加重了劳动人口的经济负担。2006年我国老年抚养比（每百名劳动年龄人口负担老年人的比例）约为13%，2010年为19%，即约5个劳动年龄人口负担1个老年人。据最新推测，2020年约3个劳动年龄人口负担1个老年人。

链接：抚养系数

抚养系数（bring up ），即社会负担系数，是指非劳动力人口数与劳动力人口数之间的比率，抚养系数越大，表明劳动力人均所承担的抚养人数就越多，劳动力的抚养负担就越严重。

（2）社会保障费用增高　老年人口比重与社会保障水平之间存在着高度相关性。人口老龄化使国家用于老年社会保障的费用增加，医疗费用和养老金是社会对老年人支出的主要项目，加上各种涉老救助和福利、庞大的财政开支，给政府带来沉重的负担。据人社部数据显示，2016年各级财政补贴基本养老保险基金达到6511亿元，比2013年（3019亿元）增加一倍多，从2002年到2016年，各级财政对养老金补助已达3.2万亿元。国家在经济不发达的基础上，社会福利及社会保障体系尚不完善，远远不能满足老龄化社会中老年人日益增长的需求。

（3）养老服务供需矛盾突出　随着人口老龄化、高龄化、家庭少子化，传统的家庭养老功能日趋削弱，养老负担越来越多地依赖于社会。但我国社会服务的发展仍相对滞后。据《2011年度中国老龄事业发展统计公报》显示，截至2011年末，中国60岁及以上老年人口已达1.8499亿，全国各类老年人和残疾人服务机构共有46，868家，全国各类型养老机构的总床位数大约342.3万张，仅占老年人口的1.85%，低于发达国家5%～7%的比例，也低于一些发展中国家2%～3%的水平。

（4）老年人医疗保健需求加剧　人口老龄化和高龄化伴随而来的是健康问题的增多。因疾病、伤残、衰老而失去生活自理能力的老年人比例显著增加。老年病又多为肿瘤、心脑血管病、糖尿病、老年精神障碍等慢性患者，花费大，消耗卫生资源多，对社会和家庭构成极大的负担。

据中国首次“全国城乡失能老年人状况研究”显示，2010年年末全国城乡部分失能和完全失能老年人约有3300万，其中完全失能老年人1080万，占居家老年人口的6.4%。2015年中国部分失能和完全失能老年人达4000万人，其中完全失能老年人口超过1200万人。预计在不久的将来，医务人员约有一半的时间用于老年人的治疗、护理、康复及照顾。

三、我国人口老龄化对策

人口老龄化是世界人口发展所面临的共同问题。目前，我国已经进入人口快速老龄化阶段，对社会经济的影响日益加深。作为拥有13亿多人口的国家，将面对比其他国家更大的压力和挑战，解决老龄化问题必须具有战略性和超前性。在充分借鉴国外经验的基础上，从我国的实际出发，探索出适合中国特色的解决人口老龄化问题的途径。

（1）抢抓机遇，加快经济发展步伐　从现在起到2020年左右，是我国劳动年龄人口比重较大、总供养系数不高、国家负担较轻的“人口红利”黄金时期。因此，要充分利用这个经济发展的“黄金时期”，发挥我国劳动力资源极为丰富的优势，加快经济发展的步伐，同时大力推动以养老服务、健康服务为主的老龄服务业的发展，为迎接老龄化高峰的到来奠定坚实的物质基础。

链接：人口红利

“人口红利”（ gift）是指人口再生产类型由“高、低、高”模式向“低、低、低”模式演变过程中，中途会出现一个有利于经济发展的年龄结构，即未成年人口和老年人口占总人口的比重较低，劳动年龄人口比重较高。这种“中间大、两头小”的人口结构，使得劳动力供给充足、社会储蓄率高，而社会负担相对较轻，对社会经济的发展十分有利。人口学家将这段发展的黄金时期称为“人口机会窗口”或“人口红利期”。

（2）满足老有所养，完善老年社会保障制度和养老服务体系　建立和完善老年社会保障和老龄服务体系，是实现“老有所养”的根本保证。作为世界上人口最多的发展中国家，让更多的人“老有所养”是中国养老保障制度改革的目标。国家要尽快完善有关政策，建立适合我国国情及经济发展水平的社会保障制度，通过政策干预，提高老年人的经济保障能力；不断健全社会养老机制，广泛动员社会各界力量，多渠道筹措资金，举办各级养老服务机构，发展养老福利事业；加快社会养老服务的法制化进程，使老年人能够共享社会发展成果。

（3）满足老有所医，健全老年人医疗保健防护体系　医疗保健是老年人最为突出和重要的需求。因此，应加快深化医疗卫生改革，加强人口老化的医疗保健与护理服务，构建医疗保健防护体系，健全社区卫生服务体系和组织，为老年人提供方便、快捷的综合性社区卫生服务。同时，建立和发展多种形式的医疗保障制度，以缓解老年人患病后对家庭和个人造成的经济压力，妥善解决看病就医的费用问题，真正实现“老有所医”。

（4）满足老有所为，大力发展老年产业　老年人不只是被关怀照顾的对象，也是社会发展的参与者和创造者，让老年人迸发出健康、积极、和谐的政治、经济和文化影响力，进一步增强社会可持续发展的能力，使老年人成为社会发展的建设性力量，才是解决老龄化问题的重要途径。社会各界必须转变观念，对老年人的能力极限和所能创作的非凡价值重新认识，使该人群为社会福利做出最大的贡献。

（5）创建优良环境，实现从健康老龄化到成功老龄化　健康老龄化是世界卫生组织提出并在全世界积极推行的老年人健康生活目标。它是指老年人在晚年能够保持躯体、心理和社会生活的完好状态，将疾病或生活不能自理推迟到生命的最后阶段。联合国提出，将健康老龄化作为全球解决老龄问题的奋斗目标。成功老龄化是在健康老龄化、积极老年化和和谐老年化的基础上的集合概念，它不但强调老年人有保障、有尊严地进入晚年，在机体、社会、心理方面保持良好的状态，提高自身幸福感和满意度，而且要增强他们参与家庭和社区生活的能力，成为生理-心理-社会概念上的健康老人。

国内量子中继网络达14.5公里，多模式实用化获新突破

Sun, 10 May 2026 10:40:31 +0800

国内量子中继网络达14.5公里，多模式实用化获新突破

作为全球科技创新的焦点之一，量子科技已成为衡量国家科技实力的重要领域。近日，我国在这一赛道接连取得关键突破。

据中国科学技术大学消息，我国科研团队在安徽省合肥市成功建成“星汉二号”多模式量子中继网络，实现了14.5公里的物质纠缠，相关成果于5月7日在线发表在国际学术期刊《自然·光子学》。

量子中继是构建未来量子互联网的关键技术。由于量子信号在光纤中传输时会快速衰减，科学家通过量子中继将长距离信道分解为多段短程链路，分段建立物质纠缠态后再连接，从而克服光纤信道中的指数级损耗。

多模式量子中继方案成功结合了单光子干涉的高速率和双光子干涉的高保真度优势，支持高速率、高保真的纠缠分发，可直接兼容现有光纤网络基础设施。

几天前，中国科大郭光灿院士团队与哈尔滨工业大学李琼团队合作，在实用化量子密钥分发研究方面取得重要进展。相关团队突破量子态制备和单光子探测技术在高速、高信噪比和集成度方面的相互制约难题，首次利用半导体单光子探测器，实现了超越超导探测系统的安全密钥率纪录。

该成果验证了实现高性能实用化量子密钥分发设备的重要技术路径，有望提升金融交易、政务通信、能源电力、数据中心、云计算等对通信安全和带宽要求较高场景的关键数据传输安全水平，并为量子通信未来规模化部署打下基础。

量子科技核心产业应用涵盖量子计算、量子通信安全与量子精密测量三大方向。“十五五”规划纲要明确提出，要瞄准世界科技前沿强化系统布局，实施人工智能、量子科技等科技战略部署，加快突破基础理论和底层技术，促进转化应用，推动量子科技成为新的经济增长点。

当前，量子安全应用已多点开花：在政务领域，量子密讯为党政机关、公检法司提供端到端加密通信，具备全程加密、阅后即焚机制；在金融领域，量子密钥与国密算法深度融合，为交易、风控等场景构建量子级防护体系；在能源领域，国家管网、西气东输等骨干企业已部署量子加密专网。

麦肯锡预测，到2035年全球量子产业市场规模将达到970亿美元，其中量子计算价值区间为280亿–720亿美元，量子通信为110亿–150亿美元，量子传感为70亿–100亿美元；预计整体市场到2040年或达1980亿美元。

东吴证券指出，量子科技正经历从基础理论研究向规模化工程应用的重大转型，正式步入首个商业化周期。东北证券认为，量子计算凭借叠加与纠缠带来的指数级加速能力，有望成为AI时代算力供给新范式。中泰证券指出，量子科技产业化已形成由上游核心硬件、中游系统集成与下游行业应用构成的清晰产业链。

东方财富概念板块显示，当前A股市场有50余只量子科技概念股，合计总市值约2.65万亿元。中国电信体量居首，国电南瑞市值超2000亿元，亨通光电、中兴通讯、华工科技、光迅科技、科大讯飞等7股市值均在千亿元以上。

年初至今，约六成量子科技概念股股价上涨，平均涨幅近17%；亨通光电涨逾2倍居首，光迅科技、腾景科技、中天科技均已翻倍，福晶科技、华工科技、中国长城等5股涨幅均超60%。近一个月，近九成概念股股价上行，光迅科技、中国长城分别大涨77.88%和68.28%，苏州科达涨近五成，安路科技、陕西华达、科华数据、国芯科技等5股涨幅均超30%。

近一个月，16只量子科技概念股获超1亿元融资净买入。其中，亨通光电获杠杆资金加仓18.74亿元，华工科技、中天科技、中国长城获抢筹10亿至15亿元不等，光迅科技、国电南瑞、福晶科技、国盾量子、航天电子等8股融资净买额均在2亿元以上。

今年一季度，32只量子科技概念股实现归母净利润同比增长（含扭亏及减亏），启明星辰同比激增超29倍，光库科技、天和防务、九联科技增幅均超100%，华工科技、光迅科技、吉大正元等亦实现显著增长或改善。

在2家及以上机构评级的量子科技概念股中，10股被预测2026年业绩将翻倍增长。其中，国盾量子预测净利同比大增超4倍，中国长城、震有科技、神州信息预测增幅均在3倍以上，航天电子、亨通光电、启明星辰等6股亦有望实现业绩倍增。

2024居民消费习惯变化与走向调研

Sun, 10 May 2026 10:30:31 +0800

2024居民消费习惯变化与走向调研

【摘要】伴随经济发展、产业转型、社会文化变迁，当前公众消费行为和观念呈现出一些新的特点和趋势。从整体来看，“精打细算”成为当前公众消费的主要行为模式，基本生活消费在公众消费结构中的占比仍然较高，公众更加重视消费的精神价值和消费体验，普遍期待更多样化的产品消费、服务消费和消费场景。从具体领域看，数字消费、绿色消费、健康消费、体验消费成为当前公众消费新的趋势。激发消费新潜能，需顺应公众消费新特点与新趋势，打通影响公众消费的难点、痛点、堵点，完善扩大消费长效机制。

【关键词】消费行为消费观念数字消费绿色消费健康消费【中图分类号】C913.3 【文献标识码】A

消费不仅是拉动经济增长的重要动力，更是影响人民生活品质的重要因素。随着经济结构的持续优化和居民收入水平的不断提高，消费带动经济增长主引擎作用更加凸显。根据国家统计局数据，2023年，最终消费支出对经济增长的贡献率为82.5%。2024年是“消费促进年”，政策重心进一步向消费倾斜。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》（以下简称《决定》）强调“加快培育完整内需体系”“完善扩大消费长效机制”。2024年9月底召开的中共中央政治局会议分析研究当前经济形势和经济工作，强调“要把促消费和惠民生结合起来，促进中低收入群体增收，提升消费结构。要培育新型消费业态”。

提振消费需要了解公众消费新变化、顺应公众消费新趋势。伴随国内经济发展、产业升级和社会文化的变迁，当前公众的消费倾向、消费结构、消费心态等都发生了较为显著的变化，呈现出一些新特点、新趋势。把握这些新特点、新趋势，对于精准施策打通影响公众消费的难点、痛点、堵点，释放消费潜能具有一定的指导意义。为了解当前我国公众消费的新特点、新趋势，2024年9月12日—9月20日，人民智库通过互联网和微信公众号，面向公众开展问卷调查，共回收有效问卷5304份。

当前公众消费行为和观念的新特点

不同时期的公众消费行为和消费观念有着不同的特征。当前，我国公众消费呈现更趋谨慎、更注重消费的精神价值、更多样化等特点。经济和就业形势的变化、社会文化风尚的变化和消费新产品、新业态、新场景的不断涌现，以及社会基本情绪等诸多因素的深刻影响，共同形塑了当前一段时期公众的消费特征。

公众消费更趋谨慎，“精打细算”成为当前公众消费的主要行为模式。通过对公众消费行为模式的分析可见，理性消费和量入为出成为当前公众消费行为的普遍特点，“精打细算”的消费行为模式在各类群体中都较为普遍。56.1%的受访者认为当前自身的消费行为模式是“精打细算，一些方面能省则省，另一些方面舍得花钱”，16.9%的受访者认为是“能省则省，低欲望生活”，超七成受访者选择了与“省”相关的内容。此外，选择“及时享乐，但不会借款消费”“超前消费，早消费早享受”和“其他消费行为模式”的人数占比分别为21.3%、5.3%和0.4%。值得注意的是，Z世代群体（1995年—2009年出生）受访者中，认为自己的消费行为模式为“精打细算型”的人数占比为55.3%，“超前消费型”的仅占5.9%，在一定程度上说明超前消费、过度消费在青年群体中不再普遍。消费倾向指消费者将可支配收入用于消费的比例，根据国家统计局数据计算得出，2024年上半年我国居民平均消费倾向为65.6%，低于2023年的68.3%。由于全球经济增长放缓，地缘冲突风险增多，个人收入面临更多的不确定性，公众消费决策更趋谨慎。

公众更重视消费产品的精神价值和消费过程中的消费体验，青年群体中“推荐引导型”消费观更为普遍。在消费观念方面，公众更加重视消费的符号价值和利他价值，希望通过消费行为彰显自身品位。调查数据表明，公众对“消费行为可以彰显我的生活品质和品位”这一说法的认同度得分为3.02分（满分5分），对“比起悦己消费，我更愿意为亲人、好友进行消费”这一说法的认同度得分为3.36分，认同度都处于较高水平。公众在消费方面也有较为强烈的本土意识，对“我更愿意支持国产品牌”这一说法的认同度得分为3.56分。同时，公众也更加注重消费过程中的体验，对“我愿意为了更好的购物体验支付额外费用”这一说法的认同度得分为2.97分。这些数据在一定程度上说明，当前公众的消费观念已经开始从物质主义价值观转向后物质主义价值观，更注重消费的精神价值。此外，个性化、多样化消费逐渐成为主流。公众在作出消费决策时，容易受到他人评价和推荐的影响，体现为一种“推荐引导型”的消费观。调查数据表明，公众对“我经常会因为别人的‘种草’或‘安利’进行消费”这一说法的认同度得分为2.90分（满分5分），对“我经常会在带货主播直播间购买商品”这一说法的认同度得分为2.82分，青年群体对这两种说法的认同度得分高于平均水平。说明他人推荐对公众尤其是青年群体的消费决策起到一定程度的引导作用。

公众消费潜力仍有较大增长空间，普遍期待更多样化的消费服务和产品、消费场景和空间。在针对“消费产品、服务和场景创新有哪些新期待”的调查中，受访公众选择最多的三个选项分别是“更多样的餐饮消费服务”（41.8%），“低空旅游、露营旅游、康养旅游等旅游新产品”（41.5%），“更加智能化、智慧化的智能家居产品”（37.4%）。公众对餐饮消费服务的多样化有更多期待，对旅游消费的热情也较高。旅游消费作为拉动消费增长的重要方面，满足公众日益多样化、个性化、品质化的旅游消费需求是目前促进消费增长的重要着力点。此外，受访者对“更多产品能够定制化、个性化”“影视、游戏等文娱产品更有质量和丰富度”“更多精品研学线路”等选项的选择占比也较高。

基本生活消费支出占比较高，不同群体的主要消费支出类型有所差异。对公众消费结构的调查显示，基本生活消费在公众消费结构中的占比仍然较高。当被问及“每月的消费支出主要集中在哪些方面”时，选择较多的分别为“租房、交通、水电”（43.3%）、“服装鞋帽类”（39.8%）和“食品烟酒类”（38.6%）。此外，在被问及“影响您消费的最主要因素有哪些”时，43.2%的受访者选择“房贷、车贷、房租压力大”，32.2%的受访者选择“子女教育支出占比较大”。这说明日常生活开销在公众整体消费中的占比仍然较高，主要集中在住房（包括租房和房贷）、交通、服饰、餐饮、教育等方面。在总体支出平稳的情况下，基本生活消费比重较高，其他消费空间不得不进行适当压缩。分群体来看，女性受访者选择“服装鞋帽类”（41.2%）、“美妆、护肤品类”（34.5%）的人数占比较高，男性受访者选择“家用电子电器类”（32.7%）、“影视、游戏等文娱服务类”（23.0%）的人数占比较高，Z世代群体受访者选择“服装鞋帽类”(43.2%)、“家用电子电器类”（33.3%）、“影视、游戏等文娱服务类”（25.3%）的人数占比高于整体平均水平。可见，不同群体的消费结构有所区别。

当前公众消费模式和样态的新趋势

2023年中央经济工作会议强调，要积极“培育壮大新型消费，大力发展数字消费、绿色消费、健康消费，积极培育智能家居、文娱旅游、体育赛事、国货‘潮品’等新的消费增长点”。当前，随着我国数字经济、绿色经济、健康产业等新型经济业态进入发展快车道，供给侧消费产品和服务不断升级，需求侧公众消费需求和意愿不断演变，当前消费领域呈现一些新趋势。

公众积极参与数字消费，对服务消费、产品消费和消费场景的数字化转型都有一定的认可度。数字消费不仅改变了制造业格局，推动消费产品向高端化、智能化升级，同时优化了服务消费流程，创新了消费场景。这些变化在公众中产生了广泛而深刻的影响，成为消费市场发展的重要趋势。调查数据表明，当被问及“哪些方面的数字化转型显著优化了购物、服务和产品使用体验”时，46.3%的受访者选择了“数字医疗，例如云问诊、电子病历互联”。在医疗领域，数字技术提升了医疗服务的效率和可及性，通过远程医疗、智能诊断等手段打破了地域限制，为患者提供了更加便捷的医疗服务体验。39.4%的受访者选择了“数字文旅，例如线上文博、沉浸式场景”。在文旅领域，数字技术通过虚拟现实、增强现实等创新技术，为游客打造了沉浸式、互动式的旅游体验。35.8%的受访者选择了“物联网智能家居”。智能化成为家居产业发展的主要趋势，满足公众数字化智能生活需求和期望。此外，选择“线上虚拟商城、3D沉浸式购物”“无人配送服务”“无人零售、智慧零售”的人数占比分别为33.1%、25.0%和15.5%。随着数字技术的深度应用，智能化、便捷化的消费新场景不断涌现，有效激发了公众的消费意愿，优化了公众的消费体验。

绿色消费理念成为公众消费的一种普遍共识，公众的绿色消费偏好涉及食品、用品、出行等多个方面。近年来，公众的绿色消费意识不断增强，绿色消费理念逐渐深入人心，食品、用品、出行等消费领域的绿色产品和绿色服务成为新的消费增长点，带动绿色消费市场规模快速增长。调查数据表明，50.5%的受访者有过“购买省电空调、节能冰箱等绿色家电”的行为，46.6%的受访者“线上外卖选择‘无需餐具’，购物选择‘简单包装’”，33.6%的受访者“经常使用共享单车出行”，26.2%的受访者会“购买新能源汽车”，22.6%的受访者会“关注产品的碳足迹并将其作为购买决策的依据”。这说明在产品消费和服务消费中，绿色消费理念已经成为影响公众消费决策的关键因素之一。此外，33.3%的受访者会“在二手闲置平台购买商品”，15.3%的受访者“参加过消费品以旧换新活动”，这样的消费行为有助于减少资源消耗和环境污染，同样也是绿色消费理念转化为绿色消费实践的一种体现。

公众健康意识日益增强，促使健康消费成为消费领域的“新宠”，健康养生、健康饮食、健康医疗、居家健康是公众普遍较为关注的健康消费领域。随着经济社会的发展和人民生活水平的提高，公众的健康意识越来越强，越来越多人愿意“为健康买单”，健康消费需求持续增长。根据国家统计局数据，2023年人均医疗保健消费支出2460元，同比增长16.0%。本次调查显示，健康养生、健康食品、居家健康等健康消费是消费中的热点。在健康养生方面有消费偏好的受访者占比为48.8%，包括购买保健品、补充营养品以及养生保健器械等；在健康饮食方面有消费偏好的人数占比48.1%，例如购买纯天然、零添加食品，付费咨询营养师等；在医疗健康方面有消费偏好的人数占比38.2%，例如定期体检、口腔医疗服务等；在居家健康方面有消费偏好的人数占比为33.9%，例如购买空气净化器、家庭净水器、家用制氧机等。此外，在健身锻炼、情绪疗愈方面有消费偏好的受访者人数占比分别为27.2%和4.9%。

公众越来越注重体验消费，以体验为导向的文旅经济、研学经济、夜间经济成为公众消费的新热点新潮流。“体验”是消费者融入供给者创设的场景中而获得的一种“美好感觉”。当前，公众的消费观念逐渐向重体验转变，体验不仅可以是消费产品的附加服务，也可以是公众愿意为之付费的消费内容本身。这样的消费观念体现在淄博、天水等富有体验场景而非传统人文、自然景观的旅游目的地的火爆现象中，“打卡式消费”成为年轻一代消费行为的鲜明标签。当前公众的体验消费内容较为多样。调查数据表明，39.1%的受访者会“打卡网红餐厅、饮品店”，38.1%的受访者会“体验手工陶瓷、DIY手作店”，37.3%的受访者会“体验沉浸式戏剧、艺术展览”，35.7%的受访者喜欢“逛新开业的商场、品牌店”，35.2%的受访者爱好“特种兵式旅游，打卡网红景点”，25.5%的受访者爱好“体验剧本杀、密室逃脱”，17.7%的受访者喜欢“逛数码电子产品体验店”。在体验消费的偏好方面，当前公众更喜欢具有浓厚文化气息的旅游目的地，对研学经济和夜间经济也具有一定的偏好。调查结果表明，公众对“相比于自然景观，作旅游抉择时更看重人文要素”“研学旅游比普通旅游更有收获感和教育价值”和“更偏好夜间经济丰富度高的城市”的认可度分别为3.27、3.27和3.40分（满分5分），认可度都处于较高水平。

完善扩大居民消费长效机制的对策建议

稳就业促增长，进一步提高居民收入水平，释放消费潜力。就业是最基本的民生，直接影响着居民收入水平。居民可支配收入提升影响着消费能力的提高。调查中，在激活公众消费潜能需采取举措的问题中，选择“稳就业促增长，提高居民收入水平”的占比为45.3%。当前，我国经济社会进入高质量发展阶段，新的增长方式下涌现出大量新的就业增长点，绿色经济、健康经济、数字经济、银发经济、首发经济、低空经济等新经济业态催生了新的就业机会，为促进高质量充分就业奠定了基础。一方面，建议进一步完善相关政策支持措施，发展带动就业强的新经济业态，创造新的就业增长点；另一方面，建议健全就业公共服务体系，完善职业技能培训体系，把岗位创造、技能培训和转岗扶助结合起来，不断提高劳动者的就业能力，以劳动者收入水平的提高带动消费能力的提高。

完善社会保障体系，织密社会保障安全网。47.4%的受访者在激活公众消费潜能需采取的举措这一问题中选择了“完善社会保障体系，减少后顾之忧”。社会保障体系是人民生活的“安全网”和社会运行的“稳定器”。党的二十届三中全会通过的《决定》强调：“健全社会保障体系……健全基本养老、基本医疗保险筹资和待遇合理调整机制，逐步提高城乡居民基本养老保险基础养老金。”我国已经建成世界上规模最大的社会保障体系，接下来，要进一步织密社会保障“安全网”，不断增强社会保障可持续性、可及性、安全性、便捷性、规范性，加强普惠性、基础性、兜底性民生建设，完善就业优先政策，健全社会保障体系，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。

优化消费促进措施，注意短期与长期相结合。37.2%的受访者在激活公众消费潜能需采取的举措这一问题中选择了“扩大消费品以旧换新范围，继续发放消费券助商惠民”，26.6%的受访者选择了“增加消费信贷规模，降低消费贷利率”。2024年是“消费促进年”，消费促进措施取得显著成效。在消费促进措施优化方面，从短期看，建议出台惠民促消费的有效政策，提升居民消费需求；从长期看，建议优化消费环境，培育新型消费业态，推动供给侧和需求侧结构性改革，通过供给和需求的良性互动，实现供需更高质量更高水平的动态平衡。

完善消费者权益保护机制。46.6%的受访者认为应从“加强消费者权益保护”的角度激活公众消费潜能。我国消费者权益保护工作已经取得显著成效，但是随着经济社会的快速发展，尤其是网络消费等新业态、新模式不断涌现，消费者权益保护工作遇到的难点重点问题也在不断变化。因此，建议进一步完善我国消费者权益保护法律制度体系，织密织牢消费者权益保护网；强化监管手段，严厉查处侵害消费者合法权益的违法行为，为消费者营造良好的消费环境。此外，经营者守法经营，加强行业自律和社会监督也是保护消费者权益的有效方式。

打造消费新场景，拓展消费新空间。16.4%的受访者认为应从打造消费新场景、推动产品创新方面进一步激活公众消费潜能。消费新场景是消费新业态、新模式、新产品的系统集成，本质是包含内容、体验在内的可持续性的生活新方式。打造消费新场景，拓展消费新空间，除了国家政策层面的支持外，还需要科技的加持，以及公众消费理念的培养和塑造。一方面，建议运用大数据、人工智能、虚拟现实等现代信息技术，推动技术创新与消费场景的融合，创新服务模式和产品业态模式；另一方面，建议培养绿色、健康、可持续的消费理念，助推消费提质升级。

（执笔：魏爱云、潘丽莉、刘哲）

人口普遍变老，谁来养老成难题

Sun, 10 May 2026 10:20:32 +0800

人口普遍变老，谁来养老成难题

全球老龄化导致的养老问题

1。当前全球老龄化逐渐加剧是一个不可避免的趋势，带来许多新的经济和社会问题；中国作为世界人口大国之一老龄化趋势同样显著并且有自己的特点；安徽省作为中部重点省份其老龄化情况在中国有一定的代表意义，而相关的老龄化调查与研究在过去以往的统计调查中多侧重于城市，在农村老龄化具体研究方面稍显不足。本文通过科学方法抽选样本对安徽部分地区农村老年人口生活状况进行现场实践调查，并以安徽省长丰县为例从农村老龄人口养老的角度进行分析探讨，并对当前存在的农村养老问题提出相应的对策与建议。旨在服务于新时期农村医疗养老福利政策的制定与。。。

2。当前全球老龄化逐渐加剧是一个不可避免的趋势，带来许多新的经济和社会问题；中国作为世界人口大国之一老龄化趋势同样显著并且有自己的特点；安徽省作为中部重点省份其老龄化情况在中国有一定的代表意义，而相关的老龄化调查与研究在过去以往的`统计调查中多侧重于城市，在农村老龄化具体研究方面稍显不足。本文通过科学方法抽选样本对安徽部分地区农村老年人口生活状况进行现场实践调查，并以安徽省长丰县为例从农村老龄人口养老的角度进行分析探讨，并对当前存在的农村养老问题提出相应的对策与建议。旨在服务于新时期农村医疗养老福利政策的制定与完善。

【全球老龄化导致的养老问题】相关文章：

哪些诱因导致心理问题01-07

导致学生心理问题分析12-27

青少年心理问题导致的依赖12-01

养老问题不可忽视12-18

经济全球化与反全球化问题探微08-17

老龄化程度加深，养老保险能否兜得住的解读04-04

试析人口老龄化对我国社会养老保障的影响论文08-10

关于养老服务问题的浅析12-19

下班后沉默会导致心理的问题11-04

中国量子中继新突破：星汉二号终结三十年实验困局

Sun, 10 May 2026 10:10:31 +0800

中国量子中继新突破：星汉二号终结三十年实验困局

《自然·光子学》审稿人评价指出，该方案解决了量子中继协议中长期存在的速率与保真度矛盾难题，其纠缠分发速率超过此前城域量子中继方案上百倍。这一突破标志着多模式复用技术从实验室原理验证推进到了城市网络环境中的实际应用展示，为未来全球量子互联网的建设提供了一条切实可行的根本性技术路线。

什么是量子中继？

——量子世界里的“远程接力赛”

要理解量子中继，首先要理解量子通信面临的一个根本性难题：信号衰减。在经典通信中，光信号在光纤中传输时可以通过放大器增强信号，但量子信息具有“不可克隆定理”——无法像经典信息那样被复制放大。一旦试图复制，量子态就会被破坏。

这个物理定律造成的后果极其严峻：在1000公里标准光纤中直接传输纠缠光子，信号会不断衰减，这意味着即使以每秒发射100亿对纠缠光子的速率，平均每300年才能在另一端接收到一对纠缠光子。正因如此，量子中继应运而生。

量子中继本质上是一个“量子接力系统”。它将一条长距离的光纤信道分割成若干段短程链路，在每个链路的两端建立量子纠缠，再利用“纠缠交换”技术将这些短程纠缠连接起来，最终实现远距离两端的有效纠缠分发。

然而，构建一个实用化的量子中继面临一个核心矛盾：此前量子中继协议主要分为两类——单光子干涉方案，速率较高但保真度易受信道相位抖动影响；双光子干涉方案，保真度高但速率极低。速率与保真度之间的权衡，成为制约量子中继走向实际应用的长期难题。

中国科大的突破性方案则另辟蹊径：团队提出了基于时间测量的多模式量子中继方案，不再苛求一对光子同时到达中间站点，而是允许它们“一先一后”到达，通过精确测量时间差来预报纠缠，并借助多模式量子存储实现任意延时纠缠光子的按需读取。这一创新成功结合了两种方案的优势，既实现了高速率，又保持了高保真度。更值得一提的是，基于时间测量的多模式复用方案可直接兼容现有的光纤网络基础设施，这大大降低了未来量子互联网的部署成本。

量子中继将改变什么？

——量子互联网的关键技术

1998年，等人首次提出了“量子中继器”的概念，为解决长距离纠缠通信问题勾勒出初步蓝图。此后科学家们持续发力，形成了一系列渐进式突破，“星汉二号”多模式量子中继网络实现了迄今为止公开报道中最远距离的物质纠缠，标志着团队此前发布的“星汉一号”多模式量子中继从实验室原理验证推进到城市网络环境中的应用展示，完成了理论与应用之间的关键一跳。

量子中继的应用前景可以用三个层次来理解。

第一个层次是量子密钥分发。这正是目前最接近实用的方向。基于纠缠的“器件无关量子密钥分发”被认为是实现现实条件下最高安全等级的量子保密通信。未来银行结算、政务传输、军事通信等敏感信息的传递，有望获得来自量子物理本身的绝对安全保障。

第二个层次是量子计算机的互联。量子计算终局形态很可能是分布式量子计算集群。量子中继是构建未来量子互联网的关键技术。

第三个层次是构建真正的全球量子互联网。如果说卫星可以解决跨洲际的量子通信，那么地面中继网络或可与卫星链路无缝对接，形成覆盖“太空—地面”的立体量子通信网络。

为何全球都在争夺量子中继制高点？

——信息安全的根本命脉

量子中继之所以成为各国科技竞争的焦点，原因在于它触碰到了未来信息安全的根本命脉。

量子中继若成功落地并大规模部署，将催生第一个硬件层级上不可破解的通信网络。量子通信的“物理层安全”特性——任何窃听行为都会不可避免地改变量子态从而暴露自身，量子通信可抵御包括量子计算机在内的所有已知攻击手段。这正是全球主要国家纷纷将量子通信纳入国家级战略、投入巨额专项基金的根本原因。

从产业发展层面看，量子中继的突破还将拉动从长寿命量子存储器、高效离子—光子通信接口到高保真度单光子纠缠协议等全链条核心器件的国产化，带动上游材料和下游集成应用的协同发展。在当前背景下，量子信息被普遍视为关乎国家技术主权与数字经济安全的战略性高地。

中国在量子领域发展

——量子技术专利申请最多

麻省理工学院联合埃森哲发布的《2025量子指数报告》：全面梳理了全球量子技术相关学术研究、专利分布、风险投资、技术生态等方面的最新进展。

学术研究上看，量子计算领域中国学术出版物最多，但美国研究质量和影响力更高；量子通信领域中国发文量、研究质量和影响力均领先；

量子技术专利申请大幅增长，中国申请最多；2014年至2024年，中国量子技术专利申请量从1011件激增至7308件，全球占比从42%扩大至60%；美国同期申请量从613件增至2301件，占比稳定在19%左右。值得特别指出的是，美国专利商标局授予的量子计算专利最多，而中国国家知识产权局授予的量子通信专利最多——这表明中美两国在量子技术生态上正沿着不同的优先级方向演进。

自2012年起，全球风险资本开始加大对量子技术领域的投资，投资规模既有爆发式增长，也经历了多次回落。直到2024年约恢复至2022年的峰值。全球范围来看，美英量子公司获得投资最多，集中获得了全球60%相关风投。

量子处理器领域竞争激烈，量子处理器（QPU）是量子计算的核心。截至2024年4月，全球共有40个可商用QPU。从国别分布看，美国有16个，中国、芬兰、挪威各有4个，法国3个，日本、加拿大、英国各2个，奥地利、澳大利亚、德国各1个。

量子网络是基于量子力学原理使用新方式传输信息的新兴通信系统。目前，量子网络平台是美欧国家构建量子网络的优先事项，共有28个量子网络测试平台。活跃中的量子网络测试平台，美国有7个，欧洲地区有12个。

参考资料：

新华每日电讯：《实现14.5公里远距离物质纠缠中国科学家取得新突破》；中国科大新闻网：《中国科大构建可扩展量子中继的基本模块，实现量子网络研究的重大突破》；武汉大学易孝锋：《半导体量子点量子中继器》；通信世界网张述照：《全球量子通信产业发展特点及我国应对策略建议》；中国国际科技交流中心网：《麻省理工学院发布2025量子指数报告》等。

哪些因素在塑造当下年轻人的生育态度？

Sun, 10 May 2026 09:58:02 +0800

哪些因素在塑造当下年轻人的生育态度？

近年来，我国新生儿数量逐年减少引起广泛关注。根据国家统计局2023年1月公布的数据，2022年全年出生人口956万人。新生儿数量降至1000万以下，这一历史性转折点比预期提前了约10年到来。理解当代中国青年的生育观，是认识当前低生育率的关键。当前，青年人的生育观有哪些新变化、新趋势？这些新变化是因何产生的？让我们一起走进青年人的内心世界。

青年生育观念的新变化、新趋势

青年生育观念不仅包括青年生育子女的意愿，也包括他们对于婚姻、家庭、养育乃至亲子关系等一系列问题的观念和态度。出生于中国经济腾飞年代的青年群体，其生育观念整体上更具有现代主义色彩，而生育观念在青年群体内部的差异化特征则呈现出与当今社会结构分化相一致的趋势。青年生育观念的变迁主要表现在以下几个方面。

生育观念多元化：情感价值取代工具价值。现代化理论认为，现代化不仅仅是狭义上的工业化、城镇化过程，而是包括社会价值观念在内的完整的社会变革系统工程。改革开放40多年来，伴随着我国工业化、城镇化进程，青年社会心态与价值观念也在较短的一个历史时期内经历了深刻的现代化重构，生育观念的转变是这一过程的集中体现。生育观念的现代化转向并非中国青年的独特现象，而是几乎所有进入现代化社会的国家的共性。对于当今的中国青年来说，婚姻不再是人生的必选项，生育也不再是家庭职责和刚性任务，而是个体选择。婚姻和生育动机上的个体主义增强、家庭主义减弱，家庭责任不再具有超越个人的优先级，个人追求与家庭责任的平衡被视为婚姻的重要前提。

在青年进行婚姻与生育决策时，伴侣与子女所具有的情感价值取代“传宗接代”“养儿防老”等工具价值，成为影响决策的核心要素。对于婚姻，青年更倾向于自由选择伴侣，并建立基于平等、尊重和共同价值观的婚姻关系。一项面向广州市“90后”青年的调查数据显示，“遇到相悦的另一半”（72.43%）是青年在结婚时考虑的最主要因素。而对于生育，传统的对生育子女的数量追求和性别偏好已发生根本性改变。调查数据显示，对于生育孩子的意义，排序前三位的分别是“人生圆满，见证生命伟大”（67.13%）、“工作更加努力，人生有了目标”（47.55%）、“夫妻关系更加和谐”（44.76%）。研究也发现，在不愿再继续生育的城市青年中，有相当高比例是因为“已经达到理想的生育规模”，而并非受到经济条件等客观因素限制；而在子女性别期望方面，城市青年已经摒弃了传统的“男孩偏好”，“生男生女都一样”的想法深入人心，甚至表现出较为明显的“女孩偏好”，想生女孩的意愿远强于想要男孩的意愿。

生育目的现代化：从育儿到养老的生育文化变迁。从社会互动视角出发，可以认为生育是代际互动的连结点，教育与养老是代际互动的两大核心场域，青年生育观念的转变体现了青年世代的教育观念、养老观念乃至家庭观念的全方位变迁。青年一代对子女的教育观念从“达标式育儿”转变为“顶格式育儿”，倾向于采用更加精细化的抚养方式。他们倾向于追求高质量的教育资源和教育机会，生育孩子数量少，以便能够更好地关注和投入他们的教育。对教育的重视导致教育投入在全社会层面进一步“内卷化”，弥散性的教育焦虑传导至个人和家庭层面，形成隐形生育门槛和心理成本，并在观念层面转变为青年普遍的生育焦虑、养育焦虑。有孩家庭对教育压力和教育焦虑的描述，通过“剧场效应”被放大，进一步影响了未婚未育青年的婚育意愿与信心。“负责任的生育”逐渐成为家庭生育的道德准则和自觉选择，“子女质量替代数量”逐渐成为家庭的行为取向。

老龄化社会是生育率大幅下降之后的必然结果，根据相关预测，“十四五”时期，我国60周岁及以上人口将突破3亿，从轻度老龄化迈入中度老龄化阶段。而在个人层面，养老观念的变迁也与青年生育决策密切相关。就养老观念对生育观念的影响来看，研究认为，当个人倾向于选择家庭养老时会有较高的生育意愿，多子女家庭更有利于共同分担父母养老负担。随着我国社会保障制度建立健全，社区养老服务日益完善，社会化养老已在青年中被广泛接受，养老责任和养老方式逐渐多元化。受过高等教育的青年更加追求自由、独立的生活，社会交往与社会支持则更倾向于有共同语言的朋友而非传统的家族、亲戚。因此，养老在经济层面已不再必然依靠家庭，“养儿防老”作为传统意义上的生育目的和理由，逐渐失去客观必要性，进一步助推了青年生育观念的转变。

生育决策自主化：群体差异更加明显。从“一孩”到“三孩”的生育政策转变事实上扩大了青年的生育决策空间，生育意愿与生育行为也在不同群体中进一步分化。在生育文化发生整体性变迁的当下，社会结构对于青年生育观念的异质性仍然具有很强的解释力。研究发现，青年生育观念的城乡差异仍显著存在，经济收入、教育程度、主观阶层认同与其生育意愿存在负相关关系，而在北京等特大城市，是否具有本地户籍也成为影响青年生育意愿的重要因素。以生育子女的理想数量和性别期望为例，有研究发现，农村青年对子女性别表现出一定程度的男孩偏好，而城市青年则较轻微地偏向女孩；处在不同社会阶层的青年，希望生育子女数量有显著差异，受教育水平越高、经济收入越高的青年，受传统思想“多子多福”的影响较小，并且更加注重个人生活质量，因而希望生育子女数量较少。

出现这些变化的原因

新家庭经济学理论和第二次人口转型理论分别从结构主义和文化主义两种路径解释现代社会低生育率的形成机制。新家庭经济学理论强调生育成本带来的经济压力是生育率和生育意愿下降的原因，第二次人口转型理论则将低生育率视为一种社会文化现象而非经济现象，认为社会心态和价值观念的变迁是年轻世代晚婚晚育甚至不婚不育的内在根本原因。事实上，这两种理论解释在本质上具有一致性。经济压力与高生育成本的长期存在会潜移默化改变青年生育意愿，逐渐内化为较为稳定的生育观念，进而形塑新的生育文化；而生育观念的转变又会使经济压力对生育决策的影响作用进一步放大，形成交互效应。

计划生育政策带来的宏观历史效应。自20世纪70年代末起，我国实行“计划生育”政策。实施以来，计划生育政策成功控制了我国人口增长过快的趋势，人口素质得到明显优化。从历史发展的角度来看，计划生育政策更加深刻的影响在于从价值观念层面重塑了我国传统的生育文化。一方面，通过宣传教育，“晚婚、晚育，少生、优生”等生育观念深入人心，已然形成一种内在的生育价值取向。另一方面，计划生育政策改变了家庭内部的教育投资和亲子互动模式，家庭对子女（尤其是女孩）教育投入持续增加，青年一代的受教育程度大幅提升，为多元化人生价值和生育观念在青年中的传播提供了客观条件。值得注意的是，包括生育政策在内的社会政策对于生育观念的影响普遍具有一定的滞后性，而从生育意愿转化为生育决策和生育行为，又面临诸多不确定因素，因此由计划生育政策带来的历史效应可能在未来一段时期内仍会持续存在。

未来预期不确定性加剧生育观念的乏力性。青年时期是人生中充满变数、缺乏安全感的阶段，这种不安全感并非中国青年所特有，而是在全球范围内具有普遍性。当前，青年就业状况持续承压，现代“风险社会”内在和外在的双重不稳定增加了青年对未来发展的不确定性和不安全感。研究发现，失业率与生育率之间存在显著相关性，青年失业率越高，生育率越低，并且就业状况对生育意愿的影响具有长期性。就业压力持续上升，职场竞争日趋激烈，青年更有可能推迟生育或将生育视为干扰职业发展的因素。青年失业率的上升也意味着更多青年面临经济压力，使得他们难以承担养育子女需要的高额生育成本和养育成本，因而在考虑生育时更加谨慎，并更注重经济稳定和负担能力。

对于青年女性来说，养育子女除了经济成本之外，更意味着时间成本和机会成本。有研究发现，女性在生育选择中需要付出3年的时间成本（或对应的经济成本）、职场发展受阻的机会成本等“母职惩罚”。尽管我国对女性生产延长了产假，但如果延长产假带来的成本全部由企业负担，必然会导致企业尽量避免招聘育龄女性，从而加剧女性在职场上受到的性别歧视。产假过长还容易导致女职工与职场长期脱节，可能造成工作技能下降，影响返岗后的竞争力。按照“成本-收益”计算，理性的选择仍然是少生而不是多生。如何增加职场女性的“生育安全感”，是全社会需要正视的问题。

互联网时代伴随的信息杠杆效应。青年群体作为“网络原住民”，大量依靠互联网获取信息，当代青年比前几代人都更早获知成为父母的“代价”，也有越来越多的夫妻对育儿中性别分工的不均衡有了更明确的感知。“恐婚”“恐育”等婚姻观念更容易在互联网上快速扩散，形成信息杠杆效应，对更多青年的生育观念造成负面影响。

互联网对不同群体的渗透度和影响力存在显著差异，对于青年女性和农村青年生育意愿的影响更加显著。互联网是现代性别平等和女性主义观念传播的重要渠道，女性在互联网媒介中的话语权大幅提升，也推动社会以更加多元的标准来评判女性价值，加快了生育观念的现代化转型。同时，充斥在网络上的关于男女不平等的大量信息，尤其令女性对生育中的权益保障产生了担忧，会拒绝生育或者延迟生育。互联网对于农村青年生育观念的影响则较为复杂。研究表明，随着近年来互联网在农村地区逐渐普及，城乡居民在信息获取方面的“接入型数字鸿沟”得到很大程度的弥合，因而农村青年的生育观念转变较城镇青年更为明显。互联网还通过更加深刻的方式改变农村青年女性的生育观念，例如提供更加便捷的学习渠道为女性就业“赋能”，农村女青年提高人力资本，增加就业竞争力，进而在客观上提高了生育的机会成本，间接改变生育观念。互联网对青年生育观念的影响是近年来备受关注的新兴研究领域，相关研究结论尚未得到学界一致认同，例如有研究发现，互联网的普及也能够通过增加就业机会和家庭经济收入，从而提高农村青年的整体生育意愿。

如何构建生育友好社会，提升青年生育信心？

党的十八大以来，我国生育政策适时调整，配套措施相继出台，党的二十大报告进一步强调“建立生育支持政策体系”，并将其上升至“优化人口发展战略”的高度，为青年婚育提供了良好政策环境和社会环境。低生育率是随着社会经济的发展附加政策变化而产生的长期结果，青年生育观念的转变具有复杂性和长期性，想要改变低生育率现状也不能一蹴而就，而是要尊重现实，重视生育文化的基础性作用。通过构建积极生育文化，将家庭友好的生育观念融入整个生育支持体系建设中，才能真正提高育龄人群，尤其是青年人群生育信心。倡导新型生育文化、构建生育友好型社会，需要各方协同发力。

第一，构建更加轻松积极的生育文化氛围。随着生育政策以及相关配套政策的宽松化，当前社会上弥漫着要尽快提升生育水平的焦虑，特别是随着人口负增长的到来，很多人将提升生育水平视为头等大事，却忽略了年轻人的感受。从父母的催婚催育到社会的舆论压力，无一不让更多育龄人群的生育价值取向从“不敢生”转变为“不愿生”，这种追求工具性、忽视人文性的生育价值取向在无形中给年轻人更大的压力，反而会促使其产生更加强烈的恐婚恐育思想。因此，构建和谐友好的新型婚育文化首先要尊重生育主体的自主决策权，只有这样才能从根本上消除育龄人群恐婚恐育的心理，从而真正提振生育率，实现人口长期均衡发展的美好愿景。

第二，建立生育教育指导服务体系，改变宣传教育方式，为育龄青年提供信息支持。为青年提供生育支持和资源，包括育儿知识和技能培训、儿童教育和保健资源、家庭辅导和支持网络等。这有助于年轻人增强对生育的信心，减轻育儿压力，并提高育儿的质量和幸福感。充分发挥基层党组织和社区作用，根据不同群体的特点和需求进行精准定位和传播，提升个人和家庭的幸福感。强调生育对个人和家庭幸福感的积极影响，包括培养亲子关系、分享家庭快乐、增加生活的意义和满足感等。通过讲述幸福家庭的故事和经验，激发年轻人对生育的兴趣和期待，引起年轻人的兴趣和共鸣。

第三，关注女性权益与发展诉求，促进社会和家庭领域的性别平等。虽然男女平等的理念已经在青年群体中得到普遍认同，但我国的性别平等事业仍任重道远。而性别歧视、性别刻板印象是造成青年女性低生育意愿的重要原因。对此，需要进一步从制度层面保障女性权益，在家庭、劳动力市场以及社会舆论等各个场域推动性别平等。一是完善生育支持政策的“去性别化”导向，确保男性育儿假期真正落实，通过额外奖励或税收减免的形式引导用人单位为孕期、哺乳期女性及低龄儿童父母提供居家办公、弹性工时等人性化工作安排；二是重视提高产后女性重返职场的能力，为其提供就业培训、创业指导、贷款免息和税费减免等方面政策支持，降低“生育惩罚”对女性生育意愿的负面影响。此外，新时代生育文化还强调平等和共担责任的家庭观念。夫妻之间更加注重平等、和谐和共同成长，男性也更多地参与家庭事务和育儿工作；社会需要倡导提供更好的支持和便利条件，以帮助夫妻实现工作和家庭的平衡。

选自 |《人民论坛》杂志8月（上）

原标题 | 青年生育观念变化及生育友好社会文化的构建

作者 | 中国人民大学社会与人口学院副院长，人口与发展研究中心教授、博导宋月萍

全球宠物食品市场2023排行：美国优势显著（图表）

Sun, 10 May 2026 09:48:01 +0800

全球宠物食品市场2023排行：美国优势显著（图表）

宠物食品行业主要上市公司：中宠股份(.SZ);佩蒂股份(.SZ);路斯股份(.BJ);华亨股份(.OC)

本文核心数据：全球宠物食品企业市场份额;全球宠物食品行业区域市场份额

全球宠物食品行业竞争格局概览

在过去5年中，全球宠物市场保持7%左右的年复合增长率。数据显示，宠物食品作为宠物行业的重要分支，2012-2021年全球宠物食品消费占宠物消费的比重均超过70%。全球宠物食品企业竞争格局方面，玛氏是全球最大的宠物食品企业;区域竞争格局方面，美国的地位不可撼动，美国市场占比全球宠物食品市场的35%以上。

全球宠物食品行业企业竞争现状

龙头企业依靠强大的研发实力和资金实力实施多品牌战略。玛氏、雀巢普瑞纳、Hill’s Pet-、加拿大渴望()等为全球宠物食品市场的行业龙头，平台大，业务范围广，拥有成熟的销售渠道和较高的企业认知度。

根据公布的数据，2021年，全球前六大宠物食品企业均来自美国，其中玛氏和雀巢普瑞纳的市场份额遥遥领先，为全球宠物食品龙头企业。2021年全球宠物食品行业CR5为52.4%，排名前三位的宠物食品生产企业分别为玛氏、雀巢、高露洁，全球市场份额分别为21.1%、19.8%和4.9%。

全球宠物食品行业区域竞争现状

由于欧美地区宠物市场发展较早，现有市场已基本成熟，所以一直以来欧美地区在全球宠物食品市场中占比最大，亚太地区市场份额较低，有较大发展空间。根据公布的数据，2012-2021年，美国宠物食品市场占全球市场份额均在35%左右浮动，远高于其他国家和地区;日本宠物食品市场份额高于中国，近十年占全球的3.5%左右;中国宠物食品市场份额逐年增加。中国宠物市场有着巨大的潜力，未来，中国宠物食品市场份额将会进一步扩大。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国宠物食品行业市场需求与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、专精特新小巨人申报、十五五规划等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

2025全球充电行业趋势洞察

Sun, 10 May 2026 09:38:01 +0800

2025全球充电行业趋势洞察

（一）全球零碳目标下，新能源电动汽车普及已是大势所趋

2018年，包括纯电、混动在内的新能源电动汽车在全球汽车销量中的占比仅为7%，随着全球零碳目标的逐步实施落地，2024年这一数据上涨到26%，预计到2030年新能源电动汽车将突破全球汽车销量半数以上。因此，新能源电动汽车的全球普及已然成为大势所趋。

（二）全球消费者购买新能源电动汽车的决策因素

从全球消费者购买新能源电动汽车的考量因素来看：通过对新能源电动汽车全球几个主要区域市场国家进行消费者调研，让消费者对更低的燃料成本、更好的驾驶体验、维修保养、政府补贴、个人健康等8个决定购买新能源汽车而非燃油车的原因进行优先级排名，在美国、德国、韩国、东南亚、印度和中国的排名中，除中国外另外五个国家的消费者均将“更低的燃料成本”作为选择购买新能源电动汽车的首要考量因素。

通过对所有决策因素的综合分析可以看出，若想说服全球消费者购买新能源电动汽车而非燃油车，需满足这三大关键因素：综合持用成本、实际续航里程以及优质充电体验，即包括购买、维修保养以及补能在内的综合七年持用成本，新能源汽车必须低于传统燃油汽车；实际续航里程新能源汽车至少应与燃油车持平；包括可及性、可靠性和便捷性在内的EV车充电体验不能弱于燃油车的加油体验。

（三）电池技术提升及成本下降，价格和里程问题已趋缓解

随着全球电池技术的提升以及电池成本的下降，上述三大关键因素中的价格和续航里程问题已经逐步得到有效解决。

从电池及其原材料的价格走势可以看出，碳酸锂价格虽然在2022年飙升，但是自2023年跃升至最高点后已经出现明显回落。电池价格指数近十年也一直呈现下行趋势。

通过美国新能源电动汽车的售价和所有车型平均售价的对比可以看出，美国EV车的价格也在逐渐逼近包括所有车型在内的汽车平均售价。

再看里程，以纯电（BEV）为例，不论是美国，还是全球平均的里程走势，自2010年至今，都在稳步增长。

由此表明，随着新能源电动汽车的价格和里程问题逐步得到有效解决，目前唯一阻碍全球新能源电动汽车普及的关键因素就是“充电焦虑”。

（四）充电焦虑正超过价格和里程焦虑，成为EV普及的最大障碍

根据麦肯锡的一项全球消费者调研，全球有接近一半的消费者表示，只有当充电桩像加油站一样普及，才会选择从“不购买”新能源电动汽车变成“考虑购买”。

同时，对于欧洲消费者而言，影响其购买EV车的前五大因素中，除了价格和续航里程，另外三个都是跟充电相关，比如更普及的公共充电点位、更快的充电速度，以及充电站的可靠性。

（五）全球充电三大挑战：可及性、便捷性、可靠性

综上，目前对于新能源电动汽车的全球普及而言，包括可及性、便捷性、可靠性在内的充电挑战已成为最大且首要挑战。

充电桩可及性：欧盟将2030年公共充电桩车桩比的目标设定在10:1，而目前全球除了包括中国在内的几个少数国家已经达到这一水平，多数国家仍远不及这个标准。

充电便捷性：从各国快充数量在公桩中所占的比例来看，目前中国这一占比是最高的，其次是挪威和日本，美国略高于28国平均水平，其他多数国家基本都低于平均水平。而且一些国家虽然公桩数量在逐年增加，但是快充占比反而有所降低。

充电可靠性：很多国家EV车主在充电过程中都遇到过各种各样的问题，包括充电启动困难、设备损坏、无法付款等。充电可靠性的解决与否将直接影响EV车主的充电体验。

（六）全球充电市场指数

全球充电市场指数综合评估了政府支持力度、市场成熟度、盈利预期和充电基础设施水平四大指标维度。

目前综合排名前三的国家分别是：荷兰、德国和英国，中国位列第四。其中，荷兰综合排名第一主要是该国充电基础设施水平指标表现较好，且除了政府支持力度外的另外两项指标表现也较为靠前；德国虽然综合排名第二，但是其充电基础设施水平相对较差；中国目前的充电基础设施水平排名位列全球第一。

（一）欧洲：EV保有量全球第二，但充电桩增长不及预期

欧洲近五年新注册乘用车数量呈下降趋势，但是新能源汽车占比反而明显提升。欧洲的公桩数增长与EV保有量增长的变化趋势一致，但是公桩增长率却不及EV。

从车桩比来看，欧洲多数国家的车桩比仍高于全球平均水平，其中最高的是挪威，其次是德国高达26:1，这也体现在全球充电市场指数排名中，德国虽然综合排名第二，但其充电基础设施水平这一单项指标整体表现较差。

（二）欧洲：消费者倾向于充电场景多元化及便捷性

再看欧洲消费者，欧洲多数国家新能源电动汽车消费者普遍倾向于的充电场景是家，包括英国、德国、法国及意大利在内，家庭需求场景占比都超过50%，其中英国、德国对家庭充电场景的偏好均高达70%以上。但是也有部分国家的家庭充电场景偏好不及其他场景，比如西班牙和土耳其的家庭场景偏好仅为19%和12%，并不及公共充电场景需求。但是从欧盟国家实际充电桩布局来看，家庭场景高达80%，远高于实际需求占比，而非家庭场景仅占20%，相较实际需求呈现出了严重的供需不平衡现象。

（三）欧洲：充电桩运营商市场分散

从充电桩运营商情况看，建网模式主要包括自建和代运营，以及两者结合的模式。除特斯拉外，欧洲充电桩运营商基本都为本土企业，且多为国有企业，并以能源/电力、石油/石化类为主。

从市场格局来看，目前欧洲充电市场整体集中度较低、市场较为分散，排名第一的特斯拉也仅占欧洲4.1%的市场份额。

（四）欧洲：充电桩相关政策法规

从2013年起，欧洲就出台了“替代燃料战略”，近十年也在逐步规划落地。欧洲不同国家也分别针对家用和公共充电桩出台了一系列激励政策，包括购置补贴以及税收优惠等，基本政策体系相对比较完善。

（五）欧洲：中国企业在欧洲充电市场的机遇和挑战

综上，对于欧洲市场来说，无论是政府支持力度还是充电基础设施布局，相较其他海外市场整体表现较为成熟，预计2030年新增充电站数量将是当前的四倍以上。但是，中国充电企业若想进入欧洲，会面临贸易保护、供应链安全、严苛标准以及本地化难题这四大核心挑战。

（六）美国：EV进程落后欧盟及中国，仍处市场早期发展阶段

美国新能源汽车保有量及占比近五年明显提升，渗透率也在显著升高，但是对比欧洲和中国仍存在较大提升空间。分州来看，EV和纯电保有量及销量最高的为加州，加州本身是美国面积最大的洲，同时也是全美汽车销量最高的洲。

（七）美国：充电基础设施建设落后于EV增速，是其主要发展瓶颈

与欧洲类似，美国的充电基础设施发展速度也明显落后于新能源电动汽车增速，这也是阻碍EV车发展的主要瓶颈。

（八）美国：影响充电分布的因素复杂，导致地区差异巨大，难以统筹

同时，美国充电桩分布极不均衡。从充电桩总数看，加州排名第一，但是相较加州作为新能源电动汽车保有量最高的洲，其车桩比却不及德州。同时，人均最多和最少的充电桩数量相差15倍以上。

（九）美国：系列政策措施，推动本国充电基础设施建设

从政策层面来看：无论从技术标准的统一，还是联邦各部门的资助措施，美国也正在加大力度推动本国充电基础设施建设。

（十）美国：充电桩运营商，三大头部+众多长尾

美国充电桩运营商市场竞争格局：除独立站外，包括、特斯拉、Blink在内的三大头部运营商总计占全美67%的市场份额。特斯拉充电桩数量占比中64.6%为快充桩，特斯拉也是美国快充市场份额最高的运营商。

（十一）东南亚：全球充电基础设施缺口较大，市场出现机会拐点

东南亚不同国家EV保有量及渗透率差距较大，主要与各个国家的发展水平及本国对充电设施建设的整体规划及政策体系不同有关。

新加坡和马来西亚市场化程度较高，其中泰国充电设施国企占比较大。印尼和越南充电设施企业相对比较单一，且国有化程度较高。国有化程度对外资企业进入的门槛及难度均存在一定影响。

（十二）东南亚：泰国优先建设充电基础设施，结构规划合理

泰国是以纯电为主的新能源汽车市场，全国超过一半的乘用车及七成BEV集中在曼谷，因此目前泰国的充电基础设施也集中在曼谷鸡周边区域。泰国选择在EV发展之前就提前布局充电基础设施，截至2023年9月，全国已有8702个充电桩，十多个CPO参与其中，尽管EV销量猛增，车桩比仍达到10:1的良好水平。

（十三）东南亚：印尼充电建设进展缓慢，马来西亚后来居上

印尼政府委托PLN国电进行充电基础设施建设，PLN也发布了2025年和2030年的充电桩和换电站数量目标，但其建设进度一直处于落后阶段，导致充电设施增长落后于EV增长，尤其在2023年BEV销量增长提速后，车桩比陡增。

马来西亚2021年即制定了2025年建成1万个充电桩的目标，此前充电桩建设进展缓慢，但于2023年提速，月均增加200多个充电桩，预计2025年Q2完成目标。

是什么在推动生物制药行业的并购热潮

Sun, 10 May 2026 09:28:02 +0800

是什么在推动生物制药行业的并购热潮

从大型制药企业的视角看，这场并购狂潮的核心驱动力，是悬在头顶的“超级专利悬崖”。未来2-5年，一批年销售额动辄数百亿美元的“现金奶牛”将陆续失去专利保护。根据的数据，到2027-2028年，全球约1800亿美元（占行业收入近12%）销售额的产品面临专利到期。

这其中包括默沙东的“K药”（2025年销售额316.8亿美元，占其制药收入54.5%）和诺和诺德的司美格鲁肽（2025年销售额346亿美元）等超级重磅药物。对于这些依赖单一爆款药物的巨头而言，专利到期意味着巨大的收入缺口。

因此，通过收购快速补充临床中后期的产品管线，成为最直接的战略选择。例如，默沙东为应对K药2028年专利到期，在2023-2026年间已累计投入超300亿美元进行收购，布局肿瘤、感染病等多条管线。

站在财务与市场环境的角度，当前是“天时、地利、人和”的完美并购窗口。“地利”在于买方弹药充足：凭借GLP-1等重磅药物的销售，大型药企手握巨额现金。据投行数据，全球18大制药集团合计拥有1.2万亿美元的并购资金储备。

仅礼来一家，在2026年前四个月就已支出超350亿美元用于收购。“天时”在于卖方估值修复且意愿增强：此前经历三年低迷的美股生物科技指数（XBI）已从低点反弹近110%，买卖双方对资产价格的预期趋于一致，交易效率大幅提高。

同时，不确定的IPO市场和私募基金的积极推动，使得许多生物技术公司更倾向于被并购而非独立上市。

从技术与治疗领域的吸引力分析，收购的矛头精准指向了能诞生下一代“重磅炸弹”的赛道。一方面是颠覆性技术的效率革命：AI技术正将早期药物发现周期从行业平均的4.5年压缩至12-18个月，并能将I期临床试验成功率提升至80%-90%。

因此，拥有AI药物发现平台的公司成为巨头争相合作或收购的对象，如礼来与英矽智能达成最高27.5亿美元的合作。另一方面是高潜力疾病领域的巨大市场：

最后，从行业转型与竞争格局的维度观察，并购不仅是巨头的游戏，也是后发者弯道超车的战略跳板。对于仿制药企而言，在利润日趋稀薄的红海市场中，通过并购切入创新药或专科药领域是生存之道。

典型的案例是印度太阳制药，即便自身负债86亿美元，仍以117.5亿美元收购欧加隆，旨在快速切入女性健康这一利润更高的赛道，实现从仿制到创新的艰难转型。这反映出，在行业大洗牌面前，“收购”已成为所有玩家重塑自身命运的关键工具，无论其起点如何。

整合判断：一场由多重压力与机遇共同催化的行业重构

综上所述，当前生物制药的并购潮并非单一因素驱动，而是战略紧迫性、资本条件、技术趋势与生存压力四重逻辑共振的结果。它本质上是行业在“专利悬崖”这一确定性危机下，利用财务窗口期，对代表未来生产力的技术（AI）和市场（大病种）进行的集中资源再配置。

其直接结果是加速了行业分化：巨头通过收购巩固护城河，中型生物技术公司获得退出渠道，而仿制药企则在奋力转型。若当前速度持续，2026年并购总额有望突破2500亿美元，接近历史峰值。这场并购盛宴不会创造皆大欢喜的赢家，但注定会重塑未来十年的全球制药业权力版图。

犬猫粮市场现状与未来：规模、竞争格局全解析

Sun, 10 May 2026 09:18:02 +0800

犬猫粮市场现状与未来：规模、竞争格局全解析

中国·宠物行（CNLIS）

品质爱宠灵地·宠爱无界

一、行业概况与市场规模

我国宠物市场规模庞大且增长迅速。根据相关报告，2020年城镇宠物（犬猫）市场规模为2065亿元，而到了2023年，这一数字已经增长到2793亿元，同比增长3.22%。宠物食品作为宠物行业的重要组成部分，其市场规模同样呈现出快速增长的态势。2022年，我国宠物食品市场规模达到了1372亿元，同比增长7.02%，且2016年至2022年的年均复合增长率（CAGR）高达20.11%，高于行业整体增速。

根据《2023-2024年中国宠物行业白皮书》及行业分析，2023年我国城镇宠物（犬猫）消费市场规模已达到2793亿元。鉴于宠物市场近年来保持稳定增长，且受到人口老龄化、居民生活水平提高以及宠物角色从看家护院向情感陪伴转变等多重因素的驱动，可以合理预估2024年市场规模将有所增长。多家机构和分析报告预测，未来几年中国宠物市场规模将以约10%的复合年增长率（CAGR）持续增长。因此，预估2024年城镇宠物（犬猫）市场规模将突破3000亿元，增长率为10%左右。

二、竞争格局与国产替代

尽管我国宠物市场规模庞大，但竞争格局却相对分散。报告指出，2023年美国宠物食品行业公司CR10（前十家公司市场份额占比）为76.10%，日本为85.30%，而我国仅为31.30%。这表明我国宠物食品行业的市场集中度仍有待提升。近年来国内宠物食品公司的市场份额正在逐步提升。例如，2014年中国宠物食品公司前五名中，国外公司玛氏和雀巢分别占据16.5%和5.9%的市场份额，而到了2023年，这两家公司的市场份额分别下降至11.2%和3.2%，国内公司的市场份额则持续提升。

国产替代趋势在宠物食品行业中尤为明显。以乖宝宠物和中宠股份为代表的国内宠物食品公司，近年来通过不断提升产品质量和品牌影响力，逐渐在市场中占据了一席之地。这些公司在高端宠物食品领域的布局，更是进一步推动了国产替代的进程。

三、宠物数量与消费趋势

我国宠物数量和养宠人数持续提升，为宠物食品行业的发展提供了坚实的基础。数据显示，2023年我国犬猫合计数量已经达到1.22亿只，同比增长4.29%。同时，城镇犬猫主人数量也达到了7510万人，同比增长6.63%。预计未来宠物数量仍会保持增长趋势。

随着宠物数量的增加，单只宠物的年均消费金额也在不断提升。2023年中国单只犬年均消费额为2875元，单只猫年均消费额为1870元。尽管受到经济弱复苏的影响，但单只宠物的年均消费金额仍保持了一定的韧性。未来，随着促销费、提振收入等措施的传导，单只宠物的年均消费金额有望进一步提升。

四、出口增长与市场前景

宠物食品出口量的持续增长，为我国宠物食品行业带来了新的发展机遇。数据显示，2024年9月我国宠物食品出口量为2.56万吨，同比增长5.47%；出口金额为1.24亿美元，同比增长11.04%。今年以来，宠物食品出口量和出口金额同比均保持了较快的增长速度。随着海外去库存的结束，我国宠物食品出口有望进一步稳步增长。

宠物食品出口的增长，不仅为我国宠物食品企业带来了更多的订单和利润，还提升了我国宠物食品在国际市场上的知名度和影响力。未来，随着国内宠物食品企业不断提升产品质量和品牌影响力，宠物食品出口有望成为推动我国宠物食品行业持续发展的重要动力。

五、行业发展趋势与投资建议

根据报告指出，宠物食品行业呈现出产品高端化和差异化的发展趋势。随着宠物主对宠物健康和生活质量的关注度不断提高，高端宠物食品的需求也在不断增加。因此，具备先发优势和规模效应的宠物食品企业，有望在这一趋势中直接受益。

同时，国内老龄化加剧以及户均人口显著减少，也将导致陪伴需求的不断提升。这对于宠物食品行业来说，无疑是一个巨大的市场机遇。如何抓住不同群体的需求，成为宠物食品企业未来发展的重点。因此，具备完善产品矩阵和专业营销能力的企业，将在竞争中占据优势地位。

基于以上分析，给出了具体的投资建议。建议关注乖宝宠物、中宠股份以及佩蒂股份这三家具有代表性的宠物食品企业。这些企业在产品质量、品牌影响力、市场占有率等方面均表现出色，且具备较强的发展潜力和投资价值。